AccueildspCalendrierFAQRechercherS'enregistrerConnexion

Partager | 
 

 B'Twin FR10 vs ...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
slr17



Nombre de messages: 1380
Age: 15
Localisation: Essonne 91 pwaaaa
Vélo: WTP Trust 2011 !
Dartmoor Hornet montage perso !
Dartmoor 24player perso !

A vendre : cadre subsin double et cadre absolut AL1 2009 (neuf)

ex :
subsin klassik 2010
Qbike Three X 2008 (XC)
Dkt 6.0 (XC)

Date d'inscription: 15/11/2010

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 17:57

Guillaume. a écrit:
Oui le FR10 est bon en FR DH ( il me plait bien quand même )
Dans tous les cas il est mieux équipé.
Sa serait plutot le FR30 2010.

Si je prend le FR10 je peux re vendre le cadre après et reprendre mieux alors que sur le FR30 faut tout changer presque.

ouais en tout cas jantes d'origine = pale
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 18:00

Nan franchement elle sont bien. J'ai pas eu un voile avec 5 sorties en stations.
Je le trouve vraiment bien et j'ai peur d'être deçu du FR30, tout le monde dit qu'il est bien sans l'avoir testé et le contraire pour le FR10.
Revenir en haut Aller en bas
jho-la-moule



Nombre de messages: 2395
Age: 20
Localisation: la bouilladisse ( a coté de marseille )
Vélo: - giant stp monté comme j'ai pus
- vp frite
Date d'inscription: 14/02/2009

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 18:12

enfin les jante sa dépend du rider après je me répète mais les jantes de mon fr6 je les ais pas voilé et pourtant il a pris bien cher le vélo suffit d'être un minimum propre.
Revenir en haut Aller en bas
joule
Modérateur


Nombre de messages: 4500
Age: 28
Localisation: aube
Vélo: fr10 M / fr6 M / rockrider fr5.2 S / schwinn powerflow
Date d'inscription: 28/02/2009

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 18:13

et cherches un freeride à 1250€, ben tu trouves quoi???
de plus le système de suspension arrière n'a plus à faire ses preuves...

_________________
poste élevé cherche droit d'hauteur.

joule@6riders.com
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 18:17

C'est vrai que d'origine le FR30 est "pourri" sauf le cadre.
J'ai jamais été deçu par le FR10
Revenir en haut Aller en bas
le lapin cretin



Nombre de messages: 100
Age: 34
Localisation: valencienne 59
Vélo: cannondale f900 99
centurion nopogo 99
scott fr30 2010
Date d'inscription: 06/11/2010

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 19:39

pour avoir eu le fr30 en configuration d'origine, puis l'avoir upgrader, hormis les freins que je trouve limite en appuie long, le reste pour tous ceux que je connait qui l'ont laisser d'origine et envoi du plus gros que moi en sont trés satisfait, maintenant ses un vélo de FR de base celui qui veut taper plus fort le cadre de base est une tuerie pour ce faire un montage au top, le miens avec l'upgrade que je lui est fait fonctionnez super top mais vraiment pas adapter a ma taille, réserver plutot a des personne de 1,60 a 1,80 max car vraiment trés trés slop ( taille cadre dirt ) mais d'une maniabiliter d'enfer dans les partie technique et les trajectoire, par contre je ne me suis pas risquez a l'utiliser sur terrain trés cassant a grande vitesse je pense qu'ont aurait vite sa tronche a terre

pour ma part je revient sur des suspension adapter a ma région et une taille de cadre adapter a mes spaguetti, sinon le fr30 reste avant tous pour moi plus un gros jouet qu'une bête de course, donc ...............
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 19:45

Tout d'origine il parait que les suspension sont vraiment pas bien. C'est vrai ?
Ta déja tester le FR10 pour comparer ? Ou autre bike de FR DH ?
Revenir en haut Aller en bas
jho-la-moule



Nombre de messages: 2395
Age: 20
Localisation: la bouilladisse ( a coté de marseille )
Vélo: - giant stp monté comme j'ai pus
- vp frite
Date d'inscription: 14/02/2009

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 19:49

bin les suspensions du scott c'est pas top top tu atteint vite les limites.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 19:51

Oui mais sa encore sa peux ce changer même si sa fait chier.
Ce que je voudrai savoir c'est lequel est le plus sensible ?
Revenir en haut Aller en bas
le lapin cretin



Nombre de messages: 100
Age: 34
Localisation: valencienne 59
Vélo: cannondale f900 99
centurion nopogo 99
scott fr30 2010
Date d'inscription: 06/11/2010

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 20:06

pour moi je mis la suspension a 150 mm a l'arriére mais j'étais loins de tous utiliser et pour l'avant le plus que j'ai taper sa doit être 120/130 mm, sinon j'étais plutot a 100 mm avant 80/100 mm arriére en utilisation, je ne fait que 62 kg et pourtant j'ai changer le ressort d'un 350 a 300 pour avoir plus de débattement

sinon ses clair que la fourche n'est pas la meilleur du marcher mais elle fonctionne bien pour ceux qu'elle vaut, le seul probléme s'est que la dureter n'est pas réglable et que le rebond n'est pas beaucoup plus perfectible

pour l'amorto, je trouve qu'il fesait trés bien sont rôle , le rebond fonctionner trés bien et le réglage etais trés bien car trés fin et réactif au moindre tour de molette

enfin je ne suis pas une référence pour les réglages car je me contente du simple car je me considére comme un freerideur débutant depuis 9 ans, donc je fait au feeling et je prend pas des plombe a affiner pendant des heures et je ne touche plus même quand je change de configuration de terrain
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 20:28

le lapin cretin a écrit:
pour moi je mis la suspension a 150 mm a l'arriére mais j'étais loins de tous utiliser et pour l'avant le plus que j'ai taper sa doit être 120/130 mm, sinon j'étais plutot a 100 mm avant 80/100 mm arriére en utilisation, je ne fait que 62 kg et pourtant j'ai changer le ressort d'un 350 a 300 pour avoir plus de débattement

sinon ses clair que la fourche n'est pas la meilleur du marcher mais elle fonctionne bien pour ceux qu'elle vaut, le seul probléme s'est que la dureter n'est pas réglable et que le rebond n'est pas beaucoup plus perfectible

pour l'amorto, je trouve qu'il fesait trés bien sont rôle , le rebond fonctionner trés bien et le réglage etais trés bien car trés fin et réactif au moindre tour de molette

enfin je ne suis pas une référence pour les réglages car je me contente du simple car je me considére comme un freerideur débutant depuis 9 ans, donc je fait au feeling et je prend pas des plombe a affiner pendant des heures et je ne touche plus même quand je change de configuration de terrain


Alors pour moi sa va être un bout de bois comme je pèse que 50kg.
Sa fait chier si je prend un FR30 faut changer les suspension et je trouve pas a moins de 1000€
Venant des suspensions du FR10 je pense que je vais être deçu...
Revenir en haut Aller en bas
le lapin cretin



Nombre de messages: 100
Age: 34
Localisation: valencienne 59
Vélo: cannondale f900 99
centurion nopogo 99
scott fr30 2010
Date d'inscription: 06/11/2010

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 20:49

de toutes façons en dessous de 60kg ont est les parent pauvre des vendeur de suspension car ont est considérer pour des gonzesse, sinon tu tape le fr30 et tu change l'amorto et la fourche pour des versions air et la ses que du bon

pour moi je me suis prit un all mountain enduro en 140 mais avec suspension a air pour pouvoir régler comme je veut, et vue mon poid sa va le faire trés bien pour faire du petit fr, sa va me changer de mon premier fr en 80 mm
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 21:00

Je sais pas, parce que c'est un budget pour les suspension + le bike.
Alors je sais pas si le FR10 serait pas mieux... Question
Revenir en haut Aller en bas
le lapin cretin



Nombre de messages: 100
Age: 34
Localisation: valencienne 59
Vélo: cannondale f900 99
centurion nopogo 99
scott fr30 2010
Date d'inscription: 06/11/2010

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Lun 21 Fév - 21:14

attention le fr10 fait trés grand et n'est pas trés slop, il est plus typer descente que fr au niveau possition et géométrie de cadre, et l'amorto arriére est un vrai bout de bois pour les petit poid plume, pour la fourche je sais plus si ses une ressort ou une air, si ses une air il te reste que l'amorto a changer, mais en occaz ses aussi dur a trouver que des fr30
Revenir en haut Aller en bas
joule
Modérateur


Nombre de messages: 4500
Age: 28
Localisation: aube
Vélo: fr10 M / fr6 M / rockrider fr5.2 S / schwinn powerflow
Date d'inscription: 28/02/2009

MessageSujet: Re: B'Twin FR10 vs ...   Mar 22 Fév - 3:27

l'amorto n'est pas un bout de bois, il suffit de bien le régler.
je suis tout léger et crois moi, il amortit très bien.
le fait qu'il me catapultait au début étatit le fait que décat l'avait bien trop serré à la première monte.
maintenant, c'est un vrai canapé quand je m'assieds dessus...

_________________
poste élevé cherche droit d'hauteur.

joule@6riders.com
Revenir en haut Aller en bas
 

B'Twin FR10 vs ...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

 Sujets similaires

-
» B'Twin Facet 3
» B'Twin FR10 vs ...
» B'twin FR10
» test perso
» Protection du cadre

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
6riders :: Tout terrain et Urbain :: Forum Tout terrain :: Atelier [TT] :: FR10 2010 :: Tests [FR10 2010]-